RELIGIÃO, uma visão diferente, mas não muito...

A rede de relações interpessoais, incluido aquelas com estranhos influência de facto a construção do indivíduo, pois qualquer input de informação,
provoca na mente de cada um, um pensamento, mesmo que a informação seja descartada, o mecanismo mental que o executa é já consequência de um ou varios inputs originários das relações.
Que somos todos influenciados é claro, que há entidades que repetidamente debitam mensagens com vista a condicionar comportamentos é também óbvio.
Não me parece no entanto válido considerar a incorporação e o desenvolvimento do EU como um processo mecânico, e claro que a "escravização" é sempre relativa,
Existe um EU que é individual e original, mas que também incorpora muitos comportamentos que são seus porque recebeu influência de entidades exteriores.
Mas numa sociedade moderna, que entendo como uma sociedade onde o acesso à informação é facilitado e a qualidade de vida pelo menos mínima, não me parece
fazer sentido chamar rotular de " robots escravizados" de uma forma genérica.

Penso que estás claramente a equivocar-te quando dizes que "Há milhares de anos, as lendas, mentiras, mitos e costumes primitivos de uma pequena tribo de nómadas
semi-selvagens foram reunidos e escritos em pergaminhos". Eu entendi isto como a tua visão da génese dos textos sagrados dsa religiões. Mas antes de entrar na
questão da religião, vamos rever factos:
1. A primeira escrita foi criada pelos sumérios
2. isto ocorreu após/aquando da fixação das populações e criação da civilização
3. Os primeiros escritos (utilizando um alfabeto) foi feito em barro e o pergaminho apareceu muito mais tarde

Tendo em conta estes factos, nenhuma tribo nómada semi-selvagem escreveu em pergaminho ou outro sitio qualquer (usando um alfabeto) as suas lendas/memtiras
/moral. Portanto ou te enganas-te ou estás a referir-te à escrita bastante posterior dessas lendas/mitos/etc. Mas isso terá acontecido exactamente assim
para muito poucas religiões, muitas menos se mantiveram quase inalteradas e a única que conheceço que sobreviva é o Judaísmo. O Corão e a Bíblia tiveram uma génese muito diferente e posterior.


Quanto à influência da religião, essa é de facto avassaladora, e fez realmente uma influência brutal sobre várias sociedades, mas não por si mesma, mas muito mais pelo "modus operandi" das respectivas igrejas. O corão, diz-se foi escrito pela mão do profeta, a biblia é uma junção de costumes judeus, com os alguns dos textos escritos acerca de Jesus Cristo muito tempo após a sua morte. Depois da mensagem dos profetas originais, são os mullas e padres que trasnmitem a mensagem, e infelizmente a mensagem não é a mesma... sem entrar em coisas como guerras santas, inquisição e pecado.

O controlo do comportamento, esse é também indirecto, é a sociedade fervorosamente religiosa que procura condicionar o comportamento das pessoas.
O grau de controlo depende muito da sociedade onde te inseres, e nem sempre a chamada "lavagem cerebral" pela fé está rigorosamente/apenas ligada à fé religiosa (e. g.: IRA, terrorismo muçulmano).
Eu nasci no seio de uma familia católica numa aldeia católica e felizmente numa altura da história em que a agressividade da fé em Portugal era (tal como é agora) reduzida. Apesar de ter passado por todos os rituais católicos não me sinto um católico como os outros, álias nem me sinto própriamente religioso, mas sei que também não tenho uma moral laica. O que sei é que os valores, que me disseram foram transmitidos por Jesus Cristo, eu considero válidos, tal como muitos os do
Profeta e de Buda.

COncordo com o que disse o tal Richard, apenas mudava fé religiosa, para simplesmente fé. Se virem bem faz mais sentido.